受新冠疫情影響,從春節(jié)假期開始,全國各地千千萬萬個家庭,紛紛加入了搶菜大軍。一時之間,各大生鮮電商供不應(yīng)求。如豬肉和新鮮蔬菜等熱銷商品,一經(jīng)上架,要么售罄,要么就是騎手已約滿。
在疫情中,選擇生鮮電商的群體,原本就是生鮮電商的潛在或存量消費群體。所以因疫情而帶來的增量,也許透支了部分平臺在未來一段時間的增長空間。
疫情帶來的繁榮只是表象,7000萬的活躍度,可能已經(jīng)達(dá)到未來3年的行業(yè)巔峰。隨著疫情進(jìn)入后半段,生鮮電商會逐漸進(jìn)入冷靜期。
生鮮電商行業(yè)意外地迎來了第二春,但這樣的繁榮能夠延續(xù)下去,還是一個未知數(shù)……
01疫情之下,生鮮電商迎來第二春
正常來講,春節(jié)期間原本是零售業(yè)的淡季。但在此期間,京東到家的銷售額同比增長約374%,永輝到家日單量首破30萬單,叮咚買菜的用戶量平均每天增長4萬多……
部分消費者表現(xiàn)出恐慌性囤貨,導(dǎo)致市場需求過分旺盛。這個供貨量已經(jīng)超過了生鮮市場的歷史峰值,甚至擊穿了整個行業(yè)的供給量。
大眾從未像這個時候一樣,對外賣小哥和生鮮電商充滿感激之情。而生鮮電商這門生意,也意外地迎來了春天。
2019年,中國的生鮮電商市場規(guī)模為1620億元。而今年,預(yù)計生鮮電商市場的規(guī)模將達(dá)到3638億元,同比增長62.9%。
疫情加速了市場格局的變動。除了縮短市場教育時間,生鮮電商客單價、復(fù)購率低也在疫情下得到暫時性的解決。
在這段時間中,幾乎所有的生鮮電商平臺都取消了補(bǔ)貼和促銷活動,客單價從幾十元上升到了百元左右。對于絕大部分仍處于虧損的生鮮電商平臺而言,需求側(cè)紅利創(chuàng)造了新的窗口期。
02供應(yīng)鏈問題依然棘手
在疫情之下,傳統(tǒng)零售也在加速布局線上化,社區(qū)門店與線下商逐步滲透進(jìn)電商市場,成為生鮮電商的重要競爭對手。
在獲取用戶、加速占領(lǐng)市場的同時,供應(yīng)鏈能力也是生鮮電商們無法回避的問題。價格和品質(zhì)的保障,是生鮮電商競爭力的先決條件。過去,生鮮電商盈利的項目僅僅只有1%,在很大程度上是受到供應(yīng)鏈的影響。
強(qiáng)化供給側(cè)能力,是這次疫情留給生鮮電商們最大的啟示。
然而,目前也只有家家悅和永輝等老牌商超建立起了深厚的供應(yīng)鏈壁壘。生鮮電商需要解決的核心問題,并不能因為短暫的繁榮而長期掩蓋。
對于生鮮電商們來說,自建供應(yīng)鏈需要大量的資金與時間,這是生鮮電商需要依靠資本輸血的一個重要原因。據(jù)每日生鮮透露,每年僅建設(shè)數(shù)字化供應(yīng)鏈方面的投入就高達(dá)數(shù)億元。
生鮮電商的最終模式曾被認(rèn)為是前置倉。但其盈利模式依然存在爭議,高昂的配送成本、無法解決引流問題以及低客單價,是前置倉難以盈利的關(guān)鍵。
業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為,生鮮電商的客單價若不能達(dá)到80元以上,是不可能實現(xiàn)盈利的。
叮咚買菜創(chuàng)始人梁昌霖的觀點有所不同,他認(rèn)為只要規(guī)模足夠大、成本足夠低、人效足夠高,60元也能盈利。而且相比于客單價,他更看重復(fù)購率。
但在生鮮電商中,復(fù)購率和客單價其實是一對矛盾的共生體。無論是80元還是60元的客單價,對于追求新鮮的生鮮消費者來說,都很難達(dá)到。
03不盈利仍將是常態(tài)
目前,生鮮電商的盈利模式有兩種。
一是通過提升流通效率形成的“降損模型”;
二是由數(shù)據(jù)密度、用戶密度、物流密度和供應(yīng)鏈密度組成的“密度模型”。
而這兩種模型都需要極高的前期投入,因此沒有新融資的生鮮創(chuàng)業(yè)公司都將面臨生死考驗。我們回顧2019年倒閉的生鮮電商們,無一不是倒在了現(xiàn)金流的腳下。
從生鮮電商漫長的發(fā)展史來看,被淘汰的基本上還是中小型企業(yè),真正的巨頭們依然還在穩(wěn)健開拓市場。
如盒馬生鮮開始發(fā)力Mini店;蘇寧菜場完成了對北京、上海和南京三大城市的布局;美團(tuán)買菜宣布進(jìn)入北京、深圳市場......
始于2012年,2017年迎來第一輪井噴,在2019年又遭受打擊,然后在2020年因為疫情再次受到矚目。在生鮮電商起起伏伏的過程中,資本方也開始變得慎重。
進(jìn)入下半場的生鮮電商若還需依賴資本的堆砌,無異于飲鴆止渴。在疫情短暫的輝煌之后,依舊是在裸奔。
不論是大型的綜合電商平臺,還是垂直的生鮮電商模式,目前都還處于加速布點爭奪市場的階段。
而在成本方面,所有的生鮮電商都需要支付系統(tǒng)后臺開發(fā)維護(hù)費、優(yōu)惠券營銷費用和配送人員工資。對倉庫較多的每日優(yōu)鮮和有實體店的盒馬生鮮來說,還要支付商品損耗費、房租水電費、干線物流費和采購成本等等。
如此看來,做電商并不比實體商超的開支少。
目前還沒有哪家生鮮電商全面盈利,而在未來一到兩年,不盈利或適度虧損仍將是常態(tài)。
毛利低,客單低,盈利無法覆蓋成本。與背靠阿里集團(tuán)的盒馬相比,更多的企業(yè)只能靠融資續(xù)命。此外,生鮮電商的產(chǎn)品無法標(biāo)準(zhǔn)化,也成為一大難題。
這是因為果蔬肉蛋等生鮮產(chǎn)品的利潤原本就薄,消費的即時性需求也很高。長久以來商超等實體流通渠道的效率已經(jīng)很高,門店貨品分揀控?fù)p、現(xiàn)代化物流倉儲、原產(chǎn)地直采等等,目前來說,電商能做的改善比較有限。
對于線下商場而言,以永輝超市、盒馬、沃爾瑪為代表,他們的大部分業(yè)務(wù)仍然在線下,進(jìn)軍線上只是拓寬宣傳路徑而已。這類企業(yè)依托自身的體系優(yōu)勢發(fā)展線上生鮮服務(wù),利用門店輻射范圍進(jìn)行配送,縮短了配送周期,也減少了成本。
現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)電商平臺日趨成熟,生鮮電商平臺將推進(jìn)去中間化,消費者購買產(chǎn)品將更加快捷。隨著時間的推移與行業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展,生鮮領(lǐng)域電商的進(jìn)入門檻將越來越高。
04結(jié) 語
疫情結(jié)束后,毛利和客單勢必會回落。約70%的用戶能留下來,但消費頻次不會有疫情期間那么高了。潮退,是必然的;拯救,也只是暫時的。
隨著紅利期結(jié)束,靠融資的平臺依舊要面對暴雷的現(xiàn)實。眾多的生鮮電商平臺,注定要倒在盈利上。
不過總體來說,生鮮電商的市場潛力依然是巨大的,除了整個行業(yè)在不斷試錯中逐步完善外,消費群體的需求和觀念也產(chǎn)生了質(zhì)的變化。越來越多的家庭開始在線上買菜,包括許多老年人也被子女帶動投入其中。
類似疫情這種突發(fā)事件,只能算是生鮮電商行業(yè)發(fā)展中的一個小插曲,行業(yè)的前景還是要隨著消費升級走,誰能笑到最后還是要看企業(yè)自身的能力。
文章來源:新零售參考,作者:廖一帆
【數(shù)商云m.zhimaihui.cn】致力于提供企業(yè)級的電商平臺服務(wù),長期為大中型企業(yè)打造數(shù)據(jù)化、商業(yè)化、智能化的網(wǎng)上商城系統(tǒng)解決方案,同時我們還提供B2B電子商務(wù)網(wǎng)站、B2B2C多用戶商城系統(tǒng)、B2C電子商務(wù)系統(tǒng)、跨境進(jìn)口電商平臺系統(tǒng)、供應(yīng)商管理系統(tǒng)、新零售電商平臺、直播電商系統(tǒng)等一系列系統(tǒng)定制開發(fā)服務(wù)。
評論